Programa doble: Logan y el Batman de Lego

Hola a todas y todos...
hacía mucho que no pasaba por aquí y es que la salud me mantiene alejado de las pantallas más tiempo del que me gustaría...así que para este retorno vamos con un programa doble...Las dos reseñas pueden tener spoilers así que leed bajo vuestra responsabilidad.

Logan. Hace ya muchos años que Hugh Jackman encarna a Lobezno, desde la ya lejana primera película de los X-Men. Curioso que un tipo que no encaja para nada en lo que es el Lobezno de los comics (bajito, peludo, feo) se haya convertido en una imagen canónica de un personaje con el beneplácito de prácticamente todo el mundo.

Jackman ha sido Lobezno en todas las películas en las que hemos visto a los XMen (en primera generación fue un simple cameo) y en tres peliculas individuales cuyas dos primeras no fueron nada del otro mundo, especialmente la primera que se cargaba muchas de las cosas establecidas y es que la cronología cinematográfica de X-Men es un batiburrillo del cual no nos vamos a ocupar ahora mismo.

Logan parece ser que será la última vez que veremos al actor australiano encarnar al personaje que le ha dado fama y lo hace en una película totalmente crepuscular, donde por fin vemos a un Lobezno violento y salvaje, ese que ni la corrección de los comics ni del cine nos ha dejado ver hasta ahora... Los mutantes ya no existen, bien por la intervención humana, bien por algo que pasó con el profesor Xavier que aparece en esta cinta como un personaje senil que con medicacion tiene que controlar sus poderes.

Esta parte de la desaparición de los mutantes sobretodo por su impulsor se antoja interesante pero nos la hurtan quedándose en insinuaciones que ns dejan con ganas de más....y es que una cosa es mostran poco y sugerir y otra es como en este caso no mostrar nada.

Por otro lado tenemos la aparición de X-23, clon de Lobezno y ujna niña de "garras tomar", tan violenta como su progenitor y que da algunos de los mejores momentos de la cinta.

Al final Lobezno muere, no sabemos por cuanto tiempo, ya se sabe que en esto de los héroes pocos mueren para siempre y aquí tenemos uno de los grandes peros de la cinta...un personaje tan carismático merecía algo más emotivo y no tanta frialdad...

Resumiendo, una buena película que pudo ser mucho más grande, tanto que la podemos considerar algo fallida, pero efectiva, sobretodo para aquellos que echaban de menos un Lobezno desatado.

Y por el otro lado tenemos la película de Lego dedicada a Batman que fue uno de los personajes que más gusto en "La legopelícula" y que Warner no ha perdido la oportunidad de dedicarle una cinta para él y su mundo.

Estamos ante un homenaje al Batman sobretodo del cine y TV con homenajes a la serie de TV de los 60, la serie animada de Timm y Dini, a las películas de Burton y Schumacher, Nolan y Snyder. Todas tienen su dedicatoria y su momento homenaje/parodia.

La primera escena es sencillamente brutal, todo un reflejod e lo que es Batman, con sus villanos, sus lugares comunes, su acción, sus músicas... y con un ritmo de vértigo que hace que nos rindamos para lo que queda de cinta a ese Batman presumido, que se cree el mejor, aunque en el fondo llora viendo Jerry Mcgyre y que no se quiere quitar la máscara nunca.

La película juega con la rivalidad Batman vs Superman (Batman siempre hace referencias a su "enemigo"), con un Joker que quiere ser odiado por Batman que como ya hemos dicho está más obsesionado con el hombre de acero...tenemos un huérfano Dick Grayson convertido en Robin y Una comisaria Gordon convertida en Batgirl....y un Alfred glorioso que actúa de voz de la conciencia....

Hacia el final la cinta se convierte en un caos controlado donde los malos dejan de ser los enemigos de Batman para ser Vampiros, Sauron y miembros de otras franquicias a los que Warner ha decidido explotar supongo que como estrategia comercial.

Lo mejor sin duda ese homenaje a Batman que supera muchas de las peliculas que se han hecho del personaje y que le quitan esa solemnidad tan amargada que ha caracterizado al personaje los últimos años.

Batman v Superman: El amanecer de la justicia

Esta reseña tiene SPOILERS en general así que si no has visto la película y quieres verla no leas esto...
Repito Spoilers desde después de la foto.

Desde que vi  la película del estreno tenía pendiente escribir esta reseña pero por circunstancias personales que van más allá de las aficiones y demás no he tenido tiempo para escribirla. Por otro lado he pensado mucho en la película, he leído muchas cosas, críticas destructivas, críticas a las críticas y críticas positivas. Y la verdad es que el tema me ha parecido excesivo...insultos, faltas de respeto, acusaciones...ha sido algo bastante ridículo todo por una película.

Yo no voy a discutir con nadie, simplemente voy a dar mi opinión. Lo más positivo es que la película está muy bien. Es muy entretenida, trepidante y un prodigio visual. Un elenco de altura donde todos coinciden en destacar a Affleck seguramente porque fue la decisión más controvertida de todas como un Batman muy interesante. Pero todo el casting en si es bastante acertado.

Zack Snyder ha realizado una película dando su versión de los superhéroes, lo que el considera que son los héroes y lo que deben ser desde su punto de vista. Personajes que se plantean su lugar en el mundo, héroes cuestionados, Un Batman paranoico y un Superman que aún no sabe que lugar ocupa en el mundo y que a pesar de que nos lo muestran en varias acciones heroicas no deja de parecer que su único ancla en el mundo es Lois Lane ya que es capaz de hacer cualquier cosa por ella, incluso matar. Porque si, Superman mata, o al menos empotra a un humano a supervelocidad contra un muro...sino lo ha matado lo ha dejado parapléjico de por vida. Da la sensación que Snyder ha leído Watchmen de Alan Moore y el año uno y el caballero oscuro de Frank Miller y poco más...

A pesar de eso vamos a aceptar que Snyder y Warner tienen esa visión de los personajes y que muchos abrazan porque la consideran realista y seria. No es mi versión preferida, pero no puedo negar que la película funciona, que por fin Luthot tiene un plan más o menos interesante y que no se rodea de esbirros idiotas.

La película tiene grandes momentos, uno de los que más me impactó fue la explosión del congreso y esa mirada de Superman, terriblemente dolido...sabiendo que ha fallado por no estar atento. Aquí vemos la humanidad del personaje que se exilia, aunque ese exilio no dura demasiado y nos da la opción de ver a Kevin Costner de nuevo dando un discurso aburrido...yo esperaba que dijera algo así como "gilipollas porque coño no me salvaste...".

Las peleas sencillamente son brutales e impresionantes. Nada que alegar a eso.

Lo peor sin duda desde un punto de vista cinematográfico es la precipitación en el montaje, montada a trompicones y que avanza a base de golpes que exigen que el espectador rellene huecos....aunque algunos son poco "rellenables". No hay suficiente imaginación para ello. Pero yo creo que es sencillamente la necesidad de dejar la película en una duración asumible, que pueda permitir 3 ó 4 sesiones para recaudar mucho dinero.

La película ha de significar el inicio de la formación de la Liga de la Justicia algo que se ha hecho con cierta precipitación. Hace unos tres años cuando todos esperábamos un anuncio de la secuela de Man of Steel Warner sorprendía en una Comic-con, en la misma que Marvel presentaba la secuela de "Los Vengadores", anunció una película con Superman y Batman, sin saber mucho que pensaban hacer. Después se anunció que Wonder Woman también saldría y que Warner después iniciaría la Liga de la Justicia. Y en eso estamos. Esta película siembra las semillas de lo que será la futura cinta que parece que serán dos partes y que dirigirá Zack Snyder.

No puedo decir que ahora hablaré de fallos, porque la película salvo por lo precipitado de su desarrollo me gusta, pero lo que si hablaré es de lo que no me gusta desde mi punto de vista. Muchos pensarán con razón que lo que no me gusta es porque no coincide con mi visión del comic y de los personajes y no lo voy a negar.

Superman es mi personaje preferido y sinceramente me duele ver como lo han convertido en un alien total y absoluto que duda de su papel en el mundo y que solo se siente anclado a la tierra por Lois y su madre adoptiva y que es capaz de pensar solo en ellas por encima de la humanidad. Los valores de Superman son mucho más elevados. Superman es luz y debe inspirar, no dar miedo. Y eso que muchos definen despectivamente como un "Boy Scout" para mi es la representación de la esperanza (esa que dice llevar en la S de su pecho, aunque parece no recordarlo) y sin embargo desde Man Of Steel solo vemos a un tipo confundido y con el ceño fruncido. No es que mate, que en algún momento puedo entenderlo aunque no lo comparto es simplemente que no yo no veo al personaje que conozco. Solo veo a Superman al final de esta película cuando muere para salvar al mundo y matar a Doomsday. Ahí veo por primera vez al Superman que me gusta...aunque es triste que Snyder lo mate...ya sabemos que lo resucitará pero ya veremos qué pasa y cómo lo hace.

Uno tiene la impresión de que a Snyder lo que le gusta realmente es Batman porque se ha volcado en él y parece que su destino es juntar a la liga de la justicia como ha dicho el propio director, una muestra del poco respeto a Superman otra vez.

La estrella es Batman, un personaje obsesionado con acabar con Superman al que considera un peligro y que gana la pelea, algo improbable pero que "mola" y que muchos han aplaudido, porque las nuevas generaciones prefieren al "malo malote"... Particularmente me gusta este Batman, cómo pelea, su apariencia brutal, su doble papel de Batman/Wayne. Pero obviamente Warner sabe que Batman vende más y que Man of Steel no llegó a los 1000 millones que esperaban así que toca poner otra vez en primer plano al murciélago y a Superman relegarlo a ser un bruto manipulable. A pesar de lo que me ha gustado ese Batman no quiero decir que es el Batman que me gusta y que no acabo de entender como aquellos que se nombran fans del personaje la aceptan a pies juntillas

No entraré en las preguntas que nos podemos hacer porque si nos ponemos quisquillosos podemos destrozar hasta obras maestras como el Padrino, pero alguien entiende porque Superman que tiene superoído y visión de rayos X que siempre es capaz de encontrar a Lois esté donde esté se va a buscar a Batman en vez de buscar a su madre secuestrada por Luthor?

En fin, que alguien debería regalarle más comics a Snyder a ver si se los lee. No ha arreglado los errores de Man of Steel en esta ocasión...espero que con la Liga devuelva al personaje su sitio y su dignidad....aunque no acabo de creerlo.